ברשות כל היצרניות הגדולות טכנולוגיות מהפכניות שעוברות
כל דבר שיש לנו היום.
הם לא יוציאו בחיים לאור את מה שיש ברשותן, כי הם רוצות דבר אחד,
וזה לא תובת הציבור. הם רוצות כ-ס-ף.
כן כן, כסף.
הם יוציאות באיטיות פריטי חומרה, פריט אחר פריט, וכך המזומנים יזרמו
בלי סוף לכיסם.
צריך להשתלט בכל על כל המפעלים ולחרר את כל הטכנולוגיות לציבור.
החברונות והתאגידים והממשלות המושחטות מונעות מאיתנו בני האדם
את תהליך הצוויליזציה, מאטות אותנו כדי לרצות את תאוות הבצע שלהם,
ויבוא היום וכולנו נשלם כאשר ניהיה תלויים בהם.
חייבים להתנגד, להלחם.
כל בני האדם הם אחד, ועל מנת לשרוד עלינו לנצל את מקסימום היכולת שלנו
ולהשתמש בכל טכנולוגיה בהישג יד המדע.
BudTucker,
אין צורך לצטט הודעה אשר נמצאת בדיוק מעליך.
בכל מקרה עדיין לא שמעתי התייחסות עניינית לנקודה המרכזית של המאמר - מדובר במאמר אשר לעניות דעתי (ודעת כל מי שהיה שותף לכתיבתו) מהווה לא פחות מסנסציה. רשימה ארוכה מאד של אתרים, בהם גם אתרים גדולים ומכובדים מאד טעו לחלוטין בפרשנות "חוק" מרכזי בתעשייה.
שלא לדבר כמובן על הטעויות באתר של חברת אינטל עצמה...
חברה, אתם לר רציניים. אני בטוח שלכל אחד מחברי הפורום יש את תאוריית הקונספירצייה שלו ( :-)al), אבל לא זו היתה הכוונה של הת'רד.
מדובר כאן במאמר רציני שפורסם לאחר תחקיר מקיף בנושא. לטיעונים שהועלו בו יכולות להיות השלכות נוספות בהמשך, ולכן התיחסותכם (הרצינית!) חשובה לנו.
אני קורא לכל חבר בפורום שחושב שיש לו ידע לתרום - להגיב בצורה עניינית על הטענות שהועלו במאמר. תודה ולילה טוב.
למי אכפת? זה רק חוק, אימרה, הגיג...
אני אף פעם לא יחסתי לו חשיבות מי יודע מה. אני בספק מאוד אם ה Semiconductors הגדולים מתיחסים לחוק הזה בכלל.
זה סתם אימרה שנעסתה פופלארית בקהילת ה Enthusists בלבד. אני מסתובב בפורמים של מהנדסים שבונים את הדברים האלה (קבוצת דיון comp.arch) עם ארכיטקטים מ Intel, AMD, DEC, IBM וכו' וכו'
יש מחקרים מודרנים לגבי הטרנדים וההתפתחות בעולם ה Semicondutors שבהחלט לא לוקיחים שום דבר כמובן מאיליו בהחלט לא איזה אימרה פופלארית משנת 196x...
הנה למשל קטע מתוך התוכנית של סמינר ארכיטקטורה מסויים, המציג הוא Jay Pirckett מנהל פקרויקט K9 ב AMD.
[left]
Projecting future scaling trends.
Jay Pickett
Projecting how technology (and competition) will scale in the future is all important for designing future generation microprocessors. This talk will give some historical trends, as well as projections for the future, and where we might see some inflection points in how we design future microprocessor architectures.
Bio: Jay Pickett, AMD Fellow. Manager of the Processor Architecture and Analysis group at AMD, responsible for processor and chipset performance modeling at AMD. In addition, currently the project development leader for K9. Have been with AMD for almost 9 years. BS, MS, and PhD all in Electrical Engineering from Purdue University. 32 Patents granted, numerous pending.
[/left]
אני מציע שתתעדכן בתוספת שהכנסו הערב למאמר (עמוד נוסף בסופו). יש שם איזכורים למכביר להתייחסות ולרצינות בה אינטל עצמה לוקחת את החוק - אגב בלא מעט מקומות אינטל משתמשת בסיסמא - "להתקדם עם חוק מור" (או משהו דומה בתרגום חופשי).
יש התייחסות לחוק והבנתו היא מוטעית - כמובן שהעולם לא יקרוס בגלל שהחוק לא הובן כראוי אבל מדובר בטעות בסיסית ביותר בהבנה של יצרנית המעבדים הגדולה בעולם - וזה כבר אומר משהו...
